torsdag 7 januari 2010

Det mångkulturella samhället - möjligheter och problem

Det finns en osäkerhet i Sverige om och hur vi ska diskutera invandrarfrågor och hur vi ska förhålla oss till det mångkulturella samhället. Vissa säger att vi ska avstå från debatten och att den bara gynnar Sverigedemokraterna. Jag tror tvärtom. Vi måste våga diskutera även dessa svåra politiska frågor. Eftersom SD är ett främlingsfientligt parti ska inte deras påståenden stå oemotsagda. Det är viktigt, eftersom jag är helt övertygad om att huvuddelen av dem som just nu kan känna en viss sympati för SD, står för en demokratisk människosyn som helt avviker från partiets egentliga uppfattning.
En konstruktiv debatt kräver att vi vågar erkänna att det finns problem i ett mångkulturellt samhälle. Konstigt vore det annars. Vad vi än tycker om detta samhälle, torde en sak dock stå klar för de allra flesta: Vi lever i det och kommer att leva i det för all framtid. Stängda gränser måtte väl för evigt vara förpassade till historien.
Vi behöver ta ett helhetsgrepp och samtidigt klara ut en del viktiga symbolfrågor som irriterar och påverkar folks attityder.
Det finns fyra centrala begrepp som vi behöver arbeta med för att lyckas: problem och möjligheter samt rättigheter och skyldigheter.

Här kommer några exempel på frågor som vi behöver diskutera och hitta lösningar på:

Problem och/eller upplevda problem
Alla äter inte fläskkött men vad skiljer det från veganer och vegetarianer som inte vill äta kött?
Skolavslutningar i kyrkan som för de flesta är en självklar tradition.
Annorlunda klädsel kan uppfattas olika. Den enda gräns jag själv sätter är ett öppet ansikte i ett öppet samhälle.
Moskéer och minareter. Är det egentligen ett problem eftersom vi har så många olika slags byggnader i Sverige redan idag?
Synen på kvinnan. Kan det problemet finnas även hos en del svenska karlar?
Attityden mot räddningstjänst och polis. Utanförskap eller etnisk bakgrund?
Vissa påstår att de tar resurser från svenskarna. Visst finns det en kostnad men intäkterna i samhället ökar också.

Möjligheter
Ju fler idéer och impulser ett samhälle kan få, ju mer kommer det att utvecklas.
Invandrare är mer benägna att starta företag än infödda svenskar.
Flickor med utländsk bakgrund är mycket duktiga i skolan.
Flerspråkiga personer är alltid en tillgång i samhället.
Den svenska matkulturen har berikats av impulser utifrån.
Det finns ett antal arbetsuppgifter som framför allt människor med utländsk bakgrund sköter idag som svenskarna ibland inte vill utföra.
Vi kommer att ha behov av fler som arbetar framöver, genom att så många går i pension. Då är väl förberedda invandrare en stor tillgång i samhället.


Rättigheter
När man väl har fått asyl och därmed tillstånd att bo i Sverige, ska man ha samma rättigheter som infödda svenskar.
I Sverige råder religionsfrihet. Det innebär att man har rätt att utöva den religion man vill. Detta går inte att kompromissa om. Däremot får man ibland rent praktiskt anpassa sig till dagens moderna samhälle.
Man ska ha rätt att lära sig svenska språket.
Man ska ha rätt att få värderat sin utbildning och komplettera densamma för att underlätta inträdet på arbetsmarknaden.

Skyldigheter
Man ska helst kunna förstå och tala det svenska språket. Hänsyn ska dock tas till varje människas enskilda förutsättningar, t.ex. att man inte har gått i skolan och fått lära sig att läsa och skriva i sitt hemland.
Respekten för alla människors lika värde och rättigheter.
Politiken står över religionen. Det kan innebära vissa inskränkningar i det religiösa utövandet för alla trosinriktningar men så är det i en demokrati.
Man får ta seden dit man kommer. Om vi åker utomlands respekterar vi självklart reglerna där men det förutsätter att vi känner till dem. Samtidigt har de svenska myndigheterna varit dåliga på att förmedla ”den svenska koden” till dem som kommer hit.

Jag ser fram emot en givande debatt framöver med målet: Ett öppet och demokratiskt samhälle där alla har lika värde och rättigheter.





12 kommentarer:

  1. Jag har kommenterat ditt debattinlägg här:

    http://everykindapeople.blogspot.com/2010/01/enfaldiga-mangfaldslobbyister.html

    (skrolla ned)

    SvaraRadera
  2. Herr Pettersson tänker tydligen gå långt inom politiken. Mer menlöst, mer

    innehållslöst, mer PK-aktigt går det väl knappast att få till en

    floskelsamling som denna.
    Som nu fd granne med sk mångfaldsområden kan jag kan bara hoppas att svenska

    folket i sep 2010 tar sitt förnuft till fånga och slutar lyssna på politiker

    med folkuppfostran som prio 1..
    När det idag tar 7-10 år innan en kulturfrämmande invandrare börjat bli en

    tillgång kan man ställa sig frågan: Varför?
    Kulturnära sådana kan börja bli en samhällstillgång på dagen. Det har jag

    upplevt själv på min arb plats.
    Herr Pettersson bör nog studera islamska hemsidor lite noggrannare för se

    kraven från den sida.
    http://www.sindbad.se/phpBB2/viewforum.php?f=9&sid=25708269967a8b8febe50c4f0

    bad6942

    Centerpartiets integrationsprogram enligt riksdagskandidaten Mahmoud Aldebe

    (c):

    • En moské i varje stad eller kommun.

    • Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till

    villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i

    borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen

    för kommunens muslimska invånare.

    • Att integrera islam i svenska skolor.

    • Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett

    vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena

    grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer

    och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk

    och religion.

    • Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll

    respektive männens kväll i gym och simhallen.

    • Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga

    under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla

    muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att

    fira högtiden tillsammans med familjen.

    • Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en

    särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån

    existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.

    • Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall

    en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot

    majoritetssamhället.

    • Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden

    och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som

    måste utföras kollektivt i moskén.

    • Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller

    särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.

    • Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med

    landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har

    muslimska invånare.

    • Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett

    krav från landets muslimer.

    Härutöver kräver Mahmoud Aldebe (c) att svensk familjerätt genom

    särlagstiftning skall anpassas till islamitisk lag.


    Lysande framtid för Sverige???

    SvaraRadera
  3. Svårt att kommentera allt du säger, men förvånansvärt hederligt för att vara av en Svensk politiker. Dock kan mycket av vad du säger ses på olika sätt!

    Om jag startar nått som jag påstår är en religion
    som heter Fislimer, man får i stort sett bete sig som man vill, men man får absolut inte äta FISK! Kan mina unga medlemmar då kräva att bli serverade nått annat än fisk o fiskbullar i skolan?? Jag skulle kunna få mycket medlemar bland ungdomar om dom slapp att äta fiskbullar.
    Sen kan man ju dra till med att religionen kräver att man bär viss typ av häftiga märkeskläder! Skulle bli en mycket populär religion.
    Tror inte att du vill godta något så dumt?

    Men antagligen tycker du att en Muslim som erhållit PUT på lögnaktiga uppgifter o sen begått brott så han hamnat i häkte skall slippa mat med griskött! Varför det??

    Man skall inte få PUT på felaktiga uppgifter, har man kastat bort pass eller andra papper som kan styrka ens identitet, ut direkt.
    Har man slipat bort fingeravtryck för att undvika identifiering, ut direkt.

    Man skall ha skylldighet att lära sig Svenska språket!

    SvaraRadera
  4. Om du vill göra en enda hederlig sak i ditt politiska liv så se till att redovisa kostnadena för invandringen. Gärna med + och -! Innan ni vågar redovisa konsekvensen är ni de nollor som folk i allmänhet betrakter er som. Du kan snacka hur mycket du vill om multikulturella fördelar. De letar vi fortfarande efter och vi har inte på något hittat en bråkdel som uppväger det elende som ni har skapat åt oss. Hur många hade varit kvar i riksdagen om det hade förekommit någon form av utvärdering eller röstande om ansvarsfrihet likt styrelser. Allmänna val? Är det samma sak med ouppfyllda vallöften som skrivs över med nya lögner som per automatik glöms bort som opålitliga? Ni är helt otroliga. Förklara för pensionärerna varför deras pensioner kommer att minska de närmaste åren. Förklara var kompensationen kommer in av de konfiskerade miljarderna?

    SvaraRadera
  5. Naivtive,

    Här är kostnader OCH intäkter för invandringen.

    http://sites.google.com/site/viisverige/Home/invandring---sysselsaettning-och-samhaellsekonomi

    Lars Persson

    SvaraRadera
  6. Den djupt ohederlige "Lars Persson" på skämtbloggen Vi i Sverige vet som vanligt inte hur man skiljer på äpplen och päron när invandringskostnaderna skall redovisas. Han anser att en välutbildad västeuropé, asiat eller nordamerikan som invandrar till Sverige och direkt går in i produktionen skall jämställas med en outbildad och arbetsovillig MENA-invandrare som i bästa fall kan skriva sitt namn.

    Dessa kategorier klumpar "Lars Persson" ihop och hävdar då att invandringen går med vinst. Att den stora delen av MENA-invandrarna tar 7-10 år på sig att komma i egen försörjning och under den tiden belastar det svenska välfärdssystemet med mångmiljardkostnader vill "Lars Persson" liksom inte kännas vid. Tiotusentals, kanske hundratusentals, livslånga, ibland kanske t o m generationsöverskridande, bidragsförsörjningar skall då alltså kompenseras upp av dom invandrare som de facto jobbar. Så otroligt korkat påstått så man undrar hur en hjärna som kan tota ihop något liknande är beskaffad....

    Lennart Pettersson, tror du verkligen själv på vad du skriver i detta inlägg? Trots dom tusentals exempel bara från Sverige som påvisar hur generellt katastrofal den kravlösa invandringen varit? Jag förstår varför politiker likt dig och partier likt det du företräder alltmer börjar marginaliseras i det politiska livet. Och jag tycker det är helt korrekt att detta också sker.....

    SvaraRadera
  7. Redan 1995 konstaterade Jan Ekberg att invandringen kostade mer än den smakade. Det är 25 år sen och vad har hänt sen dess? Krigen i Jugoslavien och Mellanöstern, Somalia Afghanistan... välutbildade i get och kamelskötsel? Fortfarande en stor grupp vuxna analfabeter. Är det billigare att utbilda dom i vuxenålder? SFI är också en sysselsättning men inte gratis för skattebetalarna. Sysselsättningen kan ju aldrig räknas som lönsam om kostnaden belastar skattebetalarna i sista änden. Kostnader för skattekollektivet finns aven utanför detsamma ex vis för försäkringar som är överutnyttjade. Det är samma börs som betalar. DVS "Kontot för invandringen", när kommer det att redovisas?

    "Regeringens utredare Jan Ekberg och Lars Andersson kom i finansdepartementets ESO-rapport Ds 1995:68 bl a fram till att de tidigare samhällsekonomiska vinsterna från arbetskraftsinvandringen upphört kring 1985 på grund av att “invandrarna började ta i anspråk det offentliga välfärdssystemet i betydligt större utsträckning än tidigare. Därefter har ett årligt underskott förelegat, dvs inkomster överförs numera från svenskbefolkningen till invandrarbefolkningen”."

    Hade det funnits någon form av lönsamhet i detta vansinne hade aldrig Marita Ulvskog med partipiskan i högsta hugg rusat ner till Bromölla för att fösa in flocken i fållan igen när en lite arbetarkommun ställde sig bakom förslaget att särredovisa invandringen. Hade det funnits den minsta möjlighet att på något fiffigt sätt få ett lite plus hade detta gjorts med buller och bång. I stället tystnad, en öronbedövande tystnad!

    SvaraRadera
  8. Som väntat blev det några onyanserade reaktioner på mitt senaste blogginlägg. Som vanligt är det också kritiker som inte vågar framträda med sina namn. Då behöver man ju inte ta ansvar för sina åsikter.
    Att skriva ohederlig om Lars Persson och kalla hans blogg ”Vi i Sverige” för skämtblogg är inte särskilt seriöst. Skribenten skyller också mig för att inte ha gjort någon hederlig sak under alla mina år i politiken. Jag nöjer mig med att konstatera att jag är fel person att angripa när det gäller hederlighet. Det hade varit bättre att sopa rent framför den egna dörren.

    Jag har aldrig påstått att den svenska invandrarpolitiken är bra och det är till största delen socialdemokraternas fel, som fortfarande inte inser att ett samhälle inte fungerar om man inte vågar ställa krav på sina invånare. Sedan må det kvitta vilken bakgrund de har.
    Att det idag tar på tok för lång tid att etablera sig på arbetsmarknaden beror också i huvudsak på gamla (S)-märkta politiska synder, som vi i alliansen nu håller på att rätta till.

    Jag vill ha en balans mellan rättigheter och skyldigheter. Jag ser stora möjligheter med det mångkulturella samhället men inser också att det finns problem. Det är ju detta jag har skrivit om i inlägget. Däremot finns det ett avgrundsdjup mellan min syn och kritikernas syn på invandrarna. Jag står för alla människors lika värde och rättigheter.,
    Invandrare har genom åren tillfört oerhört mycket till Sverige. Här är ett antal konkreta exempel från det skånska näringslivet som jag fick med mig från ett föredrag i går på Studieförbundet Vuxenskolan i Ängelholm. Samtliga dessa företag har startats av invandrare:
    Zoega, Felix, Findus, Cloetta, Ifö-verken, Höganäsbolaget, Perstorp AB, Ramlösa, Mazetti, Tretorn och Herrgårdsost.
    Flera av dessa företagsledare hade en ny kunskap med sig som inte fanns i Sverige. Företagen har genom åren varit mycket betydelsefulla för det svenska näringslivet.
    Vi kan också gå tillbaks till 50-60-70-talen då många arbetskraftsinvandrare medverkade till att svensk industri kunde gå med full kraft. Vi kan gå ännu längre tillbaks i tiden då vallonerna kom till Sverige med en kunskap inom bergs- och metallindustrin som var helt avgörande för den position som Sverige sedan dess har haft på den internationella marknaden.

    Religiösa fundamentalister är lika obehagliga var de än hör hemma. Den katolska kyrkans syn på kvinnans rätt till sin egen kropp (abortförbud) och synen på preventivmedel är ett exempel. Nordirland, där protestanter och katoliker krigade i många år är ett annat. Kristna prästers övergrepp på barn i USA kan vara ett tredje. En den svenska prästers syn på kvinnliga präster är ett fjärde. Inget av detta är acceptabelt och ändå är det människor som säger sig verka med kristendomen som grund.

    Låt oss i konstruktiv anda diskutera hur vi kan använda det mångkulturella samhället som en hävstång men för att det ska fungera krävs det också att vi erkänner att det finns problem som vi har att lösa. Främlingsfientliga krafter gör dock allt för att skapa konflikter och motsättningar mellan olika grupper. Låt detta aldrig bli ett framgångsrecept för att utveckla Sverige. Det är genom samtal, dialog och kompromisser vi når framgång. Här finns skillnaden mellan demokrati och diktatur. Jag föredrar det förstnämnda.

    SvaraRadera
  9. "Invandrare har genom åren tillfört oerhört mycket till Sverige. Här är ett antal konkreta exempel från det skånska näringslivet som jag fick med mig från ett föredrag i går på Studieförbundet Vuxenskolan i Ängelholm. Samtliga dessa företag har startats av invandrare:
    Zoega, Felix, Findus, Cloetta, Ifö-verken, Höganäsbolaget, Perstorp AB, Ramlösa, Mazetti, Tretorn och Herrgårdsost."
    Nu försöker du blanda bort korten. Igen.
    Det där var för läängesen, då det var lätt, lönsamt och möjligt, att starta företag i Sverige.
    Den argumentationen ser vi dagligen i s-media där man jämför den tidigare arbetskraftsinvandringen med dagens bidragsinvandring och påstår att "titta, de tillför ju så mycket"
    IDAG, är läget helt annorlunda, för du vill väl inte påstå att det nu startas 100 000 nya företag per år som betalar skatt?
    Utan att gå in på min bakgrund så kan jag säga att jag är mer än MYCKET väl insatt i vad invandringen betyddE för Sverige, då..
    Jag vet också att nyckeln till samhällsnytta för dess "nya" är att kunna svenska!
    Vi klarade oss alla utan SFI! Och utan ett enda bidrag. De du!
    Det måste ställa krav på de nya, baranfödande ska inte var en försörjning, det ska arbete vara. Svenska värderingar, ska accepteras etc etc..

    SvaraRadera
  10. Passerade förbi sajten. De som kallades "valloner" som kom till Sverige och som idag hyllas i omåttlig grad som varandes det Svenska samhället stabila grund, de var knappt 2000 varav en stor del av dem flyttade hem igen efter fullgjort värv.
    De var inte som idag, 100 000-tals, per år, och som krävde och krävde och krävde...

    SvaraRadera