Lennart Pettersson

Det våldsamma (i) Malmö!

2012-01-07T01:37:00.000-08:00

Vad är detsom gör att man är beredd att döda en annan människa? Vad är det som gör att maktenär så viktig, att man är beredd att med våld försvara sin rätt att bestämmaöver andra människor? Vad är det som gör att pengar är så viktiga, att man ärberedd att gå över lik för att få fler av dem?

När det skerstora förändringar på en gång, är det många som reagerar. När förändringar skermed små steg är det ingen som märker dem. Det senare gäller våldsutvecklingen isamhället. Vi har vant oss vid ett successivt ökat våldsinslag i samhället, somär allt annat än hälsosamt. Om vi flyttar oss 30-40 år tillbaks i tiden och detdå hade skett 5 mord i Malmö på en månad, hade det varit fullständig katastrof.Det uppfattas tyvärr inte så idag. Det kan finnas skäl att fundera på varför vifinner oss i den situation som nu har uppstått – för det gör faktiskt de allraflesta av oss.

Det som dockär än viktigare att fundera på, är vad vi vill och kan göra åt det. Då behövervi ställa frågor och undersöka orsakerna till varför det ser ut som det gör ochdet finns några områden som jag bedömer viktigare än andra att granska närmare:

· Hur stor roll spelar narkotikan i dessasammanhang?

· Vilken roll spelar de kriminella gängen?

· Vilken betydelse har arbetslösheten?

· Vilken betydelse har bostadsbristen?

· Varför gör inte polisen mer åt de svartklubbarsom finns?

· Varför gör inte polisen mer åt maffiametodernamot restaurangägarna?

Är det maktoch pengar som styr hela beteendet? Makt i form av att man stärker sin egensjälvkänsla och blir bemött med respekt från andra och pengar i form av att mani första hand behöver försörja sig och i andra hand få lite guldkant på tillvaron.

Det finnsinga enkla lösningar men vill vi behålla vårt demokratiska samhälle, värt merän bara namnet, är det hög tid att prioritera arbetet med de problem som hållerpå att växa oss över huvudet.

Det jagsjälv skulle vilja prioritera är

· Garantijobb till de som har stått utanförarbetsmarknaden under en längre tid. Det kan vara t.ex. efter 2 år. Arbetsuppgifterfinns.

· Ökad bostadsbyggnation för att ge möjlighet förungdomar att flytta hemifrån. Om inte den privata byggbranschen är intresserad,får väl den offentliga sektorn starta egna byggbolag, även om det bär emot. Manska som vuxen ha rätt till en egen bostad om man på olika sätt kan betala sinhyra.

· Ökad gränskontroll för att försvåra vapen-,narkotika- och varusmuggling.

· Omprioritering av polisinsatser från t.ex.trafikbrott mot narkotikabrott och gängkriminalitet.

Härutöverfinns det massor av insatser som behövs men ett är säkert: vi kan inte låtautvecklingen fortsätta i den riktning den har haft de senaste 50 åren. Låt ossistället våga se verkligheten, åtgärda problemen och skapa ett samhälle däralla kan känna sig trygga.

The triple A i Centerpartiet

2011-09-24T00:28:00.000-07:00

Det är tre lysande stjärnor som är valda till ordföranderespektive vice ordföranden i Centerpartiet - AAA.

A som i Annie, A som i Anders och Asom i Anna-Karin
men också
A som i ambitiösa, alerta ochaotstanding

och låt mig fortsätta att göra en delnedslag i alfabetet:

B som i begripliga, begåvade och bäst

D som i duktiga, drivande draglok
E som i effektiva, energiska ochengagerande
F som i fantastiska, företagsamma förnyare
G som i glimrande, goa och gröna
H som i härliga, handlingskraftigaoch högpresterande
I som i intressanta, intelligenta ochIT-minister
K som i klipska, kloka och kompetenta
L som i lyhörda, lättsamma ochlandsbygd
M som i målmedvetna, mediala mittenpolitiker
N som i nytänkare, nytändare ochnyvalda
O som i offensiva, oförtröttliga ochomdömesgilla
P som i passionerade, politiskapraktexemplar
R som i rappa, respekterade ochresultatinriktade
S som i smarta, storstad ochSkånefans
S som i samhällsbyggare,socialminister och statsminister
T som i trevliga, tydliga ochtrovärdiga
U som i unika, urstarka och underbara
V som i varma, vältaliga och valvinnare

Bygg nytt Regionsjukhus mellan Malmö och Lund

2011-08-18T07:24:00.000-07:00

Sjukvården i Skåne kan effektiviseras till nytta och glädje för både de som behöver vård och för de som arbetar inom sjukvården. Den största potentialen finns förmodligen i ett nytt regionsjukhus mellan Malmö och Lund och det skulle finnas många fördelar med en sådan lösning. Det tar lång tid innan ett nytt sjukhus kan invigas. Därför finns det alla anledning att snarast möjligt påbörja utredningsarbetet och processen mot ett nytt Skånes Universitetssjukhus.
Den främsta och viktigaste fördelen är självklart en bättre och effektivare vård för patienterna. En bättre arbetsmiljö ger också de anställda ett värde som påverkar både hälsa och utvecklingsmöjligheter. Kulturskillnaderna mellan de nuvarande sjukhusen i Lund och Malmö kommer att försvinna betydligt snabbare, än om vi fortsätter att ha två sjukhus med en viss inbördes konkurrens.
Visst kostar det att bygga nytt men det är ytterst tveksamt om det är den bästa ekonomiska hushållningen, att lägga ner stora pengar på att renovera, modernisera och drifta de nuvarande lokalerna. De blir ändå aldrig riktigt bra.
Det finns alltså ett antal skäl som talar för ett nytt regionsjukhus i Skåne och vi kan lägga till arbetsmetoder, tillgänglighet, inre logistik, spetsforskning, kulturgemenskap, hållbar miljö
m m.
Ledningen för Region Skåne bör därför ta initiativ till en utredning med målet att bygga ett nytt regionsjukhus mellan Malmö och Lund. Denna utredning bör ha en bred politisk förankring eftersom en investering i denna storlek kräver en samsyn utöver det vanliga.

Lennart Pettersson
ordförande
Centerpartiet Skåne

Maria Nilsson
vice ordförande
Centerpartiet Skåne

Behåll Skåne skånskt

2011-04-30T01:15:00.000-07:00

Låt Region Skåne få vara en egen region även i framtiden. Centerpartiet i Skåne har nu kommit fram tilll att det är den bästa lösningen både för Skåne och för övriga Sydsverige. Den skånska identiteten är så stark och naturlig , att det inte finns några skäl att utöka regionen. Det skånska varumärket är så starkt att det skulle vara fel att avstå från Skåne som regionbegrepp och istället börja använda Region Syd. Därutöver har Region Skåne under drygt 10 år byggt upp sin verksamhet och organisation och fungerar förhållandevis väl idag. Att nu bli tvungna att delvis börja om från början med samma process igen tillsammans med grannar i norr och öster, är inte att använda skattepengarna rätt.
Skåne är ett naturligt geografiskt område och har tillräckligt många invånare både idag och i framtiden, för att fungera völ som en egen region.
Vi kan också se liknande fördelar för övriga delar av södra Sverige när det gäller identitet och varumärke, om de skapar en egen region utan Skåne. Vi ser alltså en win-winsituation för både skåningarna och för övriga södra Sverige om Skåne förblir skånskt.
Detta utesluter dock inte ett nära och bra samarbete över gränserna. Administrativa gränser får inte vara ett hinder för medborgarna när det gäller service och rättigheter. Människorna ska alltid gå före systemen.

Ta makten över elproduktionen

2011-03-06T01:04:00.000-08:00

Nu är det dags att regeringen sätter ner foten när det gäller energiprissystemet. Om vi nu tillåter oss att ha en privat elproduktion och privata elnäta, är det helt nödvändigt att ha spelregler som beaktar såväl näringslivets som medborgarnas intresse.
Vi behöver ha en annan modell för prissättning, där det är andra faktorer än den sista och dyraste kwh-timmen styr priset. Det ska finnas en förutsägbarhet även för dem som, av olika anledningar, inte binder sina leveransavtal till ett visst pris. Vi behöver också säkerställa rättigheten till el för alla som bor och verkar i Sverige. Det ska vara en skyldighet för företagen att dra fram el till de som så önskar och behöver. Kostnaden får slås ut på alla abonnenter. Solidaritet får lov att gälla även år 2011. Vi ska kräva både investerings- och reinvesteringsplaner för nätet som minskar riskerna för elavbrott.
Vi har ett statligt bolag i form av Vattenfall. Riksdag och regering ska kräva av Vattenfall att de är marknadsledande. I kraft av sin storlek och möjlighet till synergieffekter, ska de kunna hålla priserna på en nivå som svenska folket och näringslivet har nytta av. Det är fullständigt orimligt att företag i bl.a. de svenska basnäringarna tvingas stänga under vintern, för att elpriserna drar iväg. Som en effekt av priserna, stiger också elbolagens vinster till nivåer som är på tok för höga i förhållande till både prisnivå och den kvalitetsnivå som finns på leveranssäkerhet.
Det är orimligt att 1 000 kwh i december ska kosta 2 500 kr mer än vad det kostade i januari för en villa med värmepump. Det finns ingen annan bransch, där det procentuellt är så stora svängningar på priserna som i elbranschen, om vi bortser ifrån frukt & grönt o d. Det är en sjuk oligopolbransch som staten har alla möjligheter - och skyldigheter - att styra upp. Regeringen bör omgående sätta sig ner och komma överens om vad som ska hända. Finansministern kan inte hävda att övervinsterna från Vattenfall behövs i statskassan, när följden blir att det knäcker både folk och företag. Det är inte maximal vinst som behöver gälla i offentliga bolag. Det är möjligt att ta andra hänsyn och den möjligheten ska regeringen ta tillvara. Vi vill se resultat innan det börjar bli kallt igen om ett drygt halvår.

Öresundsförbindelse nr 2 – en HH-bro!

2011-01-07T10:49:00.000-08:00

En ny Öresundsförbindelse har debatterats flitigt de senaste veckorna. *Ilmar Reepalu (S) och hans partikamrater har uppenbarligen redan bestämnt sig för att även den ska binda ihop Malmä med Köpenhamn.
Som företrädare för "huvudstaden" i Skåne skulle det vara klädsamt med ett något vidare synsätt när det gäller Skånes utveckling. Det är ju inte så att Malmö är i bakvatten och att det går på räls i övriga länet.
En ny förbindelse mellan Sverige och Danmark är en investering som ska täcka behovet för kanske 100 år framöver men också tillgodose de förändringar i beteende och rörelser som kommer under denna tid. När vi nu ska satsa, ska vi också våga vara visionära och våga sticka ut. För vår del vill vi se en bro mellan Helsingborg och Helsingör. Tänk en bro med gång- och cykelväg, landsväg och järnväg. En tunnel lockar få turister till Skåne och Själland men en bro skulle kunna blir en turistmagnet. Tänk att kunna gå och cykla mellan Sverige och Danmark på en vacker bro. Lek med tanken att det finns en restaurang mitt ute på bron. Kreativa människor skulle skapa ett antal aktiviteter med anknytning till bron och därmed ett antal arbetstillfällen. Tänk vad detta skulle innebära för vardagsintegrationen mellan länderna.
Som Centerpartister är det självklart för oss att hela Skåne ska ha bra förutsättningar för en framgångsrik utveckling. Likaväl som det behövs en väl utbyggd kollektivtrafik runt om i länet och landsbygden och småorterna ska ha rätt till väl fungerande bredband, behövs det en fast förbindelse mellan Helsingborg och Helsingör.
Bron behövs för miljön, tillväxten och ekonomin. Med en HH-förbindelse minskar vi transportlängden och transporttiderna, vilket ger positiva miljöeffekter. Med bra förutsättningar för näringsliv och boende i hela Skåne, skapar vi en tillväxt som gör det möjligt att bo och verka även utanför det sydvästra hörnet. Genom att fördela infrastrukturinvesteringarna över hela länet, minskar vi trycket på överhettade områden och därmed minskar också såväl investerings- som driftkostnaderna.
Det är för oss fullständigt obegripligt att över huvud taget diskutera var en ny förbindelse ska finnas. Det finns inga skäl i världen att lägga utredningsresurser på att se om det ska vara Malmö eller Helsingborg. Det finns bara ett läge och det är det senare.
Däremot är det viktigt att snarast ta fram ett underlag som visar dels på vilken typ av förbindelse det ska vara, dels på var den ska knyta an både i Helsingborg och i Helsingör. Detta brådskar eftersom det finns andra investeringar i såväl byggnation som infrastruktur i närområdet som knackar på dörren och då ska vi inte tvingas att välja en viss lösning för HH-förbindelsen på grund av att vi inte har sett till hela trafiksystemet.
Vi hoppas på och utgår ifrån att Trafikverket i sitt utredningsuppdrag, som de fick av förra infrastrukturministern Åsa Torstensson (C) i den tidigare alliansregeringen, vågar tänka nytt och förstår att en bro är överlägsen en tunnel, när det gäller den framtida utvecklingen och attraktionskraften i såväl Skåne som i övriga Sverige och i Danmark.

Lennart Pettersson (C) Svalöv
Maria Nilsson (C), Helsingborg
Ylva Nordberg (C), Landskrona
Marie Hammar (C), Bjuv
Ulf Molin (C), Höganäs
Liss Böcker (C), Ängelholm
Hans-Ingvar Jönsson (C), Åstorp
Madeleine Atlas (C), Klippan
Christian Nilsson (C), Båstad
Torbjörn Raimosson (C), Örkelljunga

Örgryte IS

2010-09-16T11:54:00.000-07:00

På grund av en fråga på Facebook om varför jag hejar på Örgryte, skriver jag detta inlägg på min blogg.
Örgryte IS är mitt favoritlag sedan unga år. Jag var 6 år när det var VM i fotboll i Sverige 1958 men jag kommer inte ihåg någonting av det. Förmodligen var det ändå något som fastnade eftersom jag 1959 var på min första allsvenska fotbollsmatch och det var HIF-ÖIS (4-3). Redan då hade alltså ÖIS med bl.a. Agne Simonsson, Rune Börjesson och Gunnar Gren hamnat i mitt hjärta för alltid.
En lite mer egenhändig vetenskaplig förklaring kan vara att vi i de unga åren är mottagliga för framgångsrika lag/personer. Det är nämligen samma fenomen med våra pojkar där Johan gillar IFK Göteborg och de var som bäst när han var i samma ålder. Anders som är två år yngre är HIF:are och de var ju i topp direkt efter IFK.
Om min vetenskapliga slutsats stämmer, vet jag inte och lär aldrig få veta, eftersom ingen väl känner intresse av att ta upp tråden.

Vanskötsel av minkar är oacceptabelt

2010-08-11T13:29:00.000-07:00

Alla djur i Sverige ska må bra. Uppenbarligen är det tyvärr så att ett antal minkar i vårt land inte gör det. Djur ska behandlas väl och skyddas mot lidande och sjukdom, samt hållas i en god djurmiljö. Detta är grunden för all djurhållning, oavsett om det är minkar eller andra djur. Vår djurskyddslagstiftning är mycket tydlig och samtidigt en av världens starkaste. Det är dock ingen nytta med en bra lagstiftning om man inte följer den.

Under mandatperioden har Centerpartiet jobbat hårt för att stärka djurskyddet. Vi har tillsatt en utredning som ser över hur hela djurskyddslagstiftningen kan bli bättre. Vi har också sett till att djurskyddet har fått 130 miljoner kronor extra och gjort det statligt, för att skapa förutsättningar för ett djurskydd som fungerar i hela landet.

Men detta räcker inte. Centerpartiet kan därför redan nu lova en kraftig förstärkning av pengar till djurskyddskontrollerna i den budget som regeringen presenterar i höst. Efter de publicerade bilderna på vanskötta minkar har Jordbruksverket också fått i uppdrag att ta fram en åtgärdsplan för hur de ska komma tillrätta med att minkar far illa. Vi måste gå till botten med frågan och få svar på hur utbrett misskötseln är.

Däremot förstår nog var och en att det är svårt att skapa naturliga miljöer för minkar. Det gäller både ytor, karaktär på ytorna samt deras foder. Eftersom minken äter ägg, fåglar, andra smådjur, vet jag inte om förespråkarna för den naturliga miljön också förordar att vi ska mata dem med levande föda.

Pälsdjursbranschen måste också ta sitt ansvar genom egenkontroller. Vanskötsel av djur är oacceptabelt, oavsett var och hur det sker.

Bra förslag om Vattenfall!

2010-08-01T01:13:00.000-07:00

Maud Olofsson skriver i en debattartikel i Dagens Nyheter idag att det är dags att sälja delar av Vattenfall AB. Det är ett klokt ställningstagande.
Det finns dock två förutsättningar:
Staten ska fortsätta äga den svenska vattenkraften som idag är i Vattenfalls ägo.
Staten ska även framöver vara majoritetsägare i Vattenfall AB.

Dessa förutsättningar är oerhört viktiga. Vi ska inte avhända oss ägandet och makten över vattenkraften. Det finns gränser för privatiseringstankarna. Vi ska även behålla makten i det största inhemska energibolaget.

Däremot har jag aldrig förstått varför den svenska staten ska äga kolkraftverk och kärnkraftverk i andra länder. Det var under den socialdemokratiska regeringens tid som Vattenfall köpte utländska energiföretag och dessutom med en produktion som är allt annat än miljövänlig. Kärnkraftverken har väl dessutom inte producerat någon el så det har varit en synnerligen dålig affär. Det finns ingen anledning till att vi ska försämra miljön i andra länder.

Det känns därför bra att Centerpartiet nu kommer med ett konkret förslag på hur vi vill förändra Vattenfall och hur vi vill skapa kapital till framtida, miljövänliga energilösningar och därigenom skapa nya gröna jobb i Sverige.

De som bor och har verksamhet i vattenkraftskommunerna norröver har aldrig fått något tillbaka av de vinster som vattenkraften har genererat till hela Sverige. Det är därför helt rätt att en del av försäljningssumman återgår till Norrlands inlandskommuner i form av medel till lokal utveckling via en särskild investeringsfond. Detta har varit ett starkt och rimligt önskemål länge och jag hoppas att det nu kan bli verklighet.

Nu hoppas jag att både svenska folket och andra partier ser det kloka i förslaget och ser möjligheterna i att utveckla den gröna, miljövänliga energin i Sverige samt dessutom bidrar till landsbygdsutvecklingen i de norra delarna av landet.

Lök och morötter - och lite till

2010-07-23T00:03:00.000-07:00

Efter en intressant debatt på Facebook om odling av grönsaker i Sverige känner jag att det finns skäl att fördjupa diskussionen något.

Jag bejakar både den konventionella odlingen, den ekologiska odlingen och kravodlat.
Däremot finns det andra aspekter som kan tas med. En är att ungefär 50 % av den svenska maten är importerad. Det finns vad jag vet, inget annat land som har så låg självförsörjning.
Jag tycker att det är bra om vi köper svensk mat.
Jag tycker att det är bra om vi kan skapa fler arbetstillfällen inom svensk livsmedelsproduktion.
Jag tycker att det är bra med en god lönsamhet i svensk livsmedelsproduktion

Dessa två ”önskemål” är fullt möjliga att genomföra om branschen och konsumentintressena kan enas om hur marknadsföreningen kan se ut. Det finns stora mervärden med svenska råvaror och även färdiga produkter i form av frukt, grönsaker m m.

En viktig förutsättning för att vi ska lyckas är att vi kan producera på likvärdiga villkor som konkurrenterna i andra länder. Det är samtidigt både rimligt och nödvändigt att ställa höga miljökrav på jordbruket och på livsmedelsproduktionen. Vi ligger också i framkant i Sverige på miljöområdet.

När det nu gäller lök- och morotsodling och förbud mot vissa bekämpningsmedel, som EU har beslutat om, är det skäligt att odlarna får möjlighet att ställa om till andra metoder och/eller andra bekämpningsmedel. Dessa finns dock inte utprovade idag även om försök pågår. Odlarna är positiva till en förändring men behöver tid för att klara omställningen.

Det kan vara nya redskap som bättre klarar ogräsbearbetningen. Det kan vara andra, mer miljövänliga bekämpningsmedel, även om inga restsubstanser finns vare sig i morötterna/löken eller i dräneringsvatten från fälten.

Om vi i Sverige ensidigt inför förbudet redan 2011 medan andra länder väntar ytterligare ett antal år inom ramen för EU-beslutet, då hamnar vår egen odling i bakvatten och kan inte konkurrera med importvarorna. Eftersom dessa är odlade på samma sätt som idag blir det ingen miljövinst om vi ökar importen och stryper den svenska odlingen. Kemikalieinspektionen bör alltså ändra beslutet och skjuta fram genomförandet till samma tidpunkt som övriga länder.

Detta är tyvärr inte en engångsföreteelse, utan en del myndigheter ser inte konsekvenserna av sina beslut, som ibland innebär ett snabbare genomförande och ibland går längre än de krav som EU beslutat om. Tendensen och ambitionen att vara bäst i klassen får tyvärr ibland motsatt effekt eftersom andra länder tar hand om den svenska marknaden under tiden.

Vi ska självklart vara rädda om vår miljö och så långt det är möjligt skydda både naturen och oss själva mot skadliga ämnen. Samtidigt ska det vara möjligt att producera mat i Sverige. Vi har duktiga lantbrukare, vi har en miljövänlig produktion och vi har ett bra klimat. Låt oss ta tillvara alla dessa goda förutsättningar istället för att försvåra för både producenter och konsumener.

Förbud mot burka i Frankrike

2010-07-13T12:45:00.000-07:00

Frankrikes parlament beslöt idag att förbjuda burka på allmän plats. Det är ett bra beslut som jag skulle uppskatta även i Sverige. I ett öppet demokratiskt samhälle vill jag ha öppna ansikten. Vi behöver kunna läsa av varandras ansikten för att underlätta förståelse och utveckling. Vad folk i övrigt har på huvudet och på övriga kroppen må vara deras ensak men att vi en demokrati ska kunna se varandras ansikten är självklart för mig.

Jag anser att ett förbud hjälper kvinnorna mot förtryck. Eftersom det redan är förbjudet att hålla andra människor inlåsta kan inte karlarna tvinga deras fruar att stanna hemma och vistats inomhus dagarna i ända.

Politiska beslut ska stå över de religiösa när de inkräktar på folks frihet. Samtidigt är inte religionen mitt huvudskäl till ett förbud. Staffan Danielsson och jag har även motionerat om att införa maskeringsförbud vid demonstrationer. Det ska inte vara möjligt att vara anonym om man demonstrerar. I det fall man känner att det finns risker med att synas i en demonstration får man avstå från att delta. Då får man protestera på andra sätt.

Ge pensionärer F-skattsedel

2010-06-13T12:21:00.000-07:00

Nedanstående har Anders Flanking, Lennart Levi och jag förslagit idag och det har presenterats i Sydsvenska Dagbladet:

Massor av kompetens går dagligen förlorad när ett stort antal människor går i pension. Gör det enklare för de pensionärer som vill och kan jobba vidare genom att ge dem F-skattsedel, skriver Centerns partisekreterare Anders Flanking tillsammans med två C-riksdagsledamöter.
GA_googleFillSlot("SDS_Artikel");
Erfarenhet är guld värd. Varje dag går omkring 100 personer i pension. Det är ett enormt slöseri att all den kompetens som finns hos dessa människor bara försvinner från arbetsmarknaden från en dag till en annan.
Vi vill uppmuntra alla som går i pension att fortsätta dela med sig av sina erfarenheter – på sina egna villkor. Därför vill vi att alla som går i pension skall få en F-skattsedel, det vill säga betraktas som egenföretagare och få rätt att själv betala in preliminärskatt och sociala avgifter.
F-skattsedel för pensionärer har flera fördelar, både för pensionären själv och för företagen.
Pensionären väljer själv hur mycket han eller hon vill arbeta, och när. Det vanligaste är antagligen att man börjar med att göra uppdrag för sin gamla arbetsgivare. Genom att man är företagare så kan även andra uppdragsgivare nyttja ens tjänster.
Pensionären är inte hänvisad till befintliga löneavtal utan kan lättare påverka ersättningens storlek. Ersättningen blir en förhandlingsfråga.
Pensionären slipper att ”gå back” vid extraknäck. Om man som avtalspensionär jobbar extra inom kommun eller landsting finns möjlighet för arbetsgivaren att räkna av lönen från pensionen, vilket gör att timlönen blir löjligt låg.
Har man F-skattsedel så säkrar man sin inkomst.
Uppdragsgivaren kan dra nytta av pensionärens kompetens men slipper att ha arbetsgivaransvaret med allt vad det innebär.
Uppdragsgivaren kan enkelt köpa de timmar som behövs och behöver inte ha någon anställd om behovet inte är så stort.
Arbetstoppar, säsongsvariationer och tillfällig arbetskraftsbrist kan enklare hanteras om pensionerade tidigare anställda kan gå in och täcka upp.
De som ser fram emot pensioneringen efter ett långt livs slit skall självklart få som de vill. Men vi vet att det finns många som känner att de fortfarande har idéer, erfarenheter och krafter att bidra med. En undersökning gjord vid Umeå universitet visar att nästan var tredje pensionär tycker att pensioneringen inföll för tidigt. Här finns en stor potential och vi vill ge pensionärerna verktygen.
Att ge F-skattsedel till alla som går i pension är inte en symbolhandling. Det kan vara den knuff eller ögonöppnare som behövs för att gå från anställd till företagare. Ju fler pensionärer som väljer företagarvägen desto fler hakar på. Företagsamhet smittar.
Sveriges ekonomi behöver fler som arbetar. Vi har inte råd att låta erfarenheten ligga på sofflocket. Ta vara på äldres erfarenheter – nu.

MP - Miljöpratarna de röda

2010-05-14T05:34:00.000-07:00

MP står numera för ”Miljöpratarna de röda”

Centerpartiet är garanten för att man ska kunna bo och leva i hela landet. Miljöpartiet försöker göra sken av motsatsen genom påståenden som helt saknar grund. Varför inte istället fokusera på den egna politiken och effekterna för svenska folket. De är kanske medvetna om att det inte gagnar partiet och avstår därför ifrån att tala om vad de själva vill.
Centerpartiets politik håller både på landsbygden och i storstaden i motsats till Miljöpartiet där kollektivtrafik, helst på spår och cykel är hedersord. Glöm att det fungerar i hela Sverige.
Därmed har partiet straffat ut sig själva på landsbygden och i alla små och medelstora orter.

Partiet håller på att bli ett rött, socialistiskt och centralistiskt parti. Staten ska bestämma detaljer och det är straff istället för stimulanser som gäller. Miljöpartiet har tagit ett rejält steg åt vänster och placerar sig mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Miljöpartiet vill ta bort både ROT-avdrag och RUT-avdrag. De vill alltså att svartjobben ska komma tillbaka. De vill inte att kvinnorna ska få det lättare att klara både hem och arbete. 11 000 arbetstillfällen är inte så viktiga – de flesta kvinnliga.
Däremot vill de ha en bilfabrik i Trollhättan med 5 000 anställda – de flesta män. Det är viktigt! Samtidigt vill de inte att vi ska köra bil och de vill inte att vi ska bygga vägar. Vad ska vi då ha bilar till? Vem får den ekvationen att gå ihop?

Miljöpartiet vill i sann socialistisk anda bestämma hur föräldrarna ska fördela sin tid med sina småbarn. Centerpartiet anser att detta ska föräldrarna själva få bestämma.

De vill också tvinga företagen att ha en könskvotering i styrelserna. Kompetensen är inte avgörande. Ägarna av företaget ska inte få bestämma. Miljöpartiet tror uppenbarligen att riksdagsledamöterna är de bäst lämpade att ”styra upp” styrelserna. Det tycker inte vi. Vi tror att blandade styrelser med män och kvinnor är den allra bästa lösningen men nomineringsreglerna ska vi politiker inte lägga oss i.

Vi står alltså upp för jämställdheten men vi kombinerar det med varje människas rätt att bestämma så mycket som möjligt över sin egen situation och sin egendom.

Centerpartiet är idag företagarpartiet nummer ett i Sverige. Detta försöker Miljöpartiet plagiera. Det klarar de inte. De har accepterat att dubblera arbetsgivaravgifterna för ungdomar under 26 år. Hur gynnar det företagen? De vill höja bensinskatten och de vill lägga kilometerskatt på den tunga trafiken. Hur gynnar det företagen på landsbygden? Hur gynnar det alla åkeriägare, som ofta är småföretagare, när kostnaderna ökar med ca 150 000 kr per lastbil? Hur gynnar det lantbrukarna när de vill återinföra skatten på handelsgödsel?

Miljöpartiet säger alltså en sak och menar en annan. Det är inte trovärdigt. Allmänheten börjar nu genomskåda det dubbla budskapet. Ekonomi är inte Miljöpartiets starkaste gren. Det visar också de färska opinionsundersökningarna där partiet får bottenbetyg av svenska folket.

En fortsatt Alliansregering med ett ännu starkare Centerparti är garanten för att vi ska fortsätta bygga ett samhälle med människorna i centrum och där systemen är medlen - inte tvärtom som den röda oppositionen förordar.

Söderåsbanan och HH-förbindelsen

2010-03-31T05:38:00.000-07:00

Regeringen satsar nästan 500 mdr på infrastrukturen - och allt är finansierat. Jag vill ge en stor eloge till hela regeringen men framför allt till näringsdepartementet och infrastrukturminister Åsa Torstensson och hennes medarbetare.

Det är glädjande att regeringen har lyssnat på den lokala och regionala opinionen när man fördelar medel till infrastrukturinvesteringar den kommande 10-års perioden.

Det är nämligen två intressanta projekt som finns med i regeringens infrastrukturplan som berör oss som bor i nordvästra Skåne, utöver västkustbanan med Hallandsåstunneln.
Det ena är fortsatt upprustning av Söderåsbanan för ca 100 mkr. Det går framåt men det går långsamt. Det krävs ytterligare medel för att den ska vara helt klar för både gods- och persontrafik. Det viktigaste är dock att den finn med under påbörjade projekt vilket borgar för att den är fortsatt prioriterad. Jag ser fram emot den dagen då pågatågen börjar rulla mellan Åstorp och Teckomatorp och då både Svalöv, Kågeröd och Billesholm får nya stationer.

Det andra projektet som är minst lika intressant är att regeringen vill börja utreda en fast förbindelse mellan Helsingborg och Helsingör. Detta har jag tillsammans med mina allianskamrater motionerat om i fyra år och nu har det uppenbarligen gett resultat. Det visar att det är fördel att vara både envis och tålmodig. Det tar många år än, innan en bro eller tunnel är klar men detta är det första och viktigaste steget. För min egen del skulle jag föredra en bro och där man även ska ha möjlighet att gå och cykla. Tänk vilken upplevelse och vilken turistmagnet det skulle bli att binda ihop Helsingborg med Helsingör på det sättet.

Trygghet för företagare

2010-03-29T08:13:00.000-07:00

Äntligen får företagarna liknande trygghet som anställd, vid arbetslöshet och sjukdom.
Det är rimligt att villkoren ska vara ungefär desamma. Att det inte är så och har varit så visar väl på Socialdemokraternas syn på företagarna. De är uppenbarligen inte lika mycket värda som de anställda. Varför (S) har den synen är en gåta.

Sammantaget innebär paketet att det bör bli än mer intressant att starta eget och bli företagare i Sverige. Vi tar bort en del hinder som har gjort att många har tvekat att ta steget från anställd till företagare.

Nu sänks egenavgifterna med fem procentenheter, dock högst 10 000 kr för enskilda näringsidkare och högst 20 0000 kr för delägare i handelsbolag.
Den som startar företag får under två år rätt till motsvarande sjukpenninggrundande inkomst som en anställd skulle ha haft.
En ny företagare kan under de två första åren få a-kassa som baseras på inkomsten före starten av företaget.
Det blir också lättare att behålla a-kassersättningen både vid uppehåll och om man har företag som bisyssla till heltidsanställning.
Havandeskapspenning finns idag inte för företagare. Nu ska Arbetsmiljöverket utreda frågan och det är verkligen högt på tiden. Varför ska en kvinnlig företagare ha det sämre i samband med barnafödande än en anställd kvinna?
Företagen får ett högkostnadsskydd för sjuklönekostnader – värt 380 miljoner kronor!

Det börjar likna något. Centerpartiet och Alliansen fortsätter att leverera!

Så bygger vi mera

2010-03-24T09:40:00.001-07:00

Här följer min avslutning på dagens kammardebatt om byggfrågor.
Verserna, i limerickform riktar sig mot de olika aktörerna på marknaden:

Fastighetsägarna
Vi vet ju att många vill hyra
båd´ etta och tvåa och fyra
beställ nya hus
med värme och ljus
och de får ej vara för dyra.

Byggbranschen
Trots kunder så många och trygga
ni bostäder inte vill bygga
vi inte förstår
varför det inte går,
de behöver ej ens vara snygga.

Byggmaterialindustrierna
Om sten och om träet ni kiva
och fördelar, egna beskriva
men bättre ändå
om ni kunde förstå
att murarna mellan er riva.

Hyresgästföreningen och hyresrätten
Ja, formen den är nog den bästa
i hyran där ingår det mesta
blott lyfta sin lur
behövs eller hur
och sedan man tar sin siesta.

Villaägarna
Vi sänkte er skatt för de flesta,
en skatt som ju livet förpesta
så gör ej revolt
för när ni har sålt
ni pengar har kvar för att festa.

Finansdepartementet med hänvisning till de tidigare nämnda
Om rättvisa skatter de tycka
vi vill ingen av dem förtrycka
Så utred nu fort,
se till få det gjortså alla får tomtebolycka

Arbetsmiljöverket försvårar för ungdomar och fattiga

2010-02-19T09:14:00.000-08:00

Arbetsmiljöverket föreslår mer eller mindre att det ska vara förbjudet för ungdomar att arbeta när man går i skolan. Detta går stick i stäv med målet att skolan och näringslivet ska närma sig varandra. Det försvårar ju också för ungdomarna att få en förståelse för hur det fungerar på en arbetsplats.
Förslaget går ut på att man får arbeta max 8 timmar per dag vilket innebär att det knappt är möjligt att t.ex. sitta i en butikskassa mitt i veckan. Om man dessutom räknar läxor som arbete är det helt kört.
Med gränsen 40 timmar per vecka och 48 timmars veckovila är det också nästan omöjligt att arbeta på helgerna.
Som grädde på moset ska man också räkna in ideellt arbete. Är du lagledare i ett fotbollslag eller säljer bingolotter för föreningen ska det räknas in i arbetstiden. Stora delar av föreningssverige kommer att gå på knä och kanske omkull.
Vi behöver ha fler ungdomar i arbete – inte färre. Fler ungdomar behöver lära sig att hantera sin egen ekonomi och dessutom är det ett oerhört viktigt ekonomiskt tillskott för många familjer, där det är svårt att få pengarna att räcka till. Förslaget kommer att göra dessa familjer fattigare.
Även om det lär finnas ett EU-direktiv i botten innebär det inte att man ska sluta använda sunt förnuft och gott omdöme. Detta saknas uppenbarligen helt på Arbetsmiljöverket.

Kärnkraft eller icke kärnkraft - det är frågan!

2010-02-15T03:35:00.000-08:00

Diskussionen om kärnkraftens vara eller icke vara har blossat upp igen efter det att några riksdagsledamöter från Centerpartiet har gått ut och sagt att de är tveksamma till att bifalla vårens energi- och klimatproposition. Någon vill t o m rösta nej. Frågan blir inte lättare av att folkpartiet öppet går ut och säger att de vill ha mer kärnkraft. Till det kan vi lägga moderater som också på senare tid har gått ut och sagt att vi ska bygga fler kärnkraftverk. Det är inte acceptabelt att först komma överens och sedan aktivt framföra något helt annat i debatten, oaktat vem som framför det.

I våra ögon är det framför allt en sak som behöver klarläggas.
Energiöverenskommelsen innehåller inget som säger att det ska byggas några kärnkraftverk.
Det som sägs, är att det efter prövning kan medges, om någon utan några statliga garantier och med fullt skadeståndsansvar är beredda att bygga och den/de uppfyller de hårda krav som kommer att gälla.

I utredningen om en samordnad reglering på kärnteknik- och strålskyddsområdet med Ingvar Persson som utredare, som ligger till grund för vårens proposition står att läsa bl.a. följande:

· En förutsättning för en ny kärnkraftsreaktor ska vara att den i ett energipolitiskt sammanhang går att förena med en fortsatt utveckling av förnybar elproduktion.

· Det ska således vara möjligt för regeringen att med utgångspunkt i en övergripande nationell försörjningspolitik eller för att uppfylla Sveriges förpliktelser gentemot EU i ett klimatpolitiskt sammanhang, kunna säga nej till en ansökan om tillstånd att få uppföra en ny kärnkraftreaktor.

· Men regeringen ska i tillåtlighetsprövningen kunna begränsa det tillåtna effektuttaget för en ny reaktor med hänvisning till en planerad utbyggnad av alternativ elproduktion som exempelvis ny vindkraftskapacitet.

Kärnkraftsvänner framför ofta att kärnkraften inte kan ersättas av vindkraft. Ingen har påstått det heller. Däremot finns det i överenskommelsen en planeringsram på 30 twh och det är nästan hälften av dagens kärnkraft. Därutöver behövs bl.a. solenergi, bioenergi, effektivare vattenkraft, kraftvärme och en allmän energieffektivisering. Då klarar vi också vårt elbehov.

Vissa hävdar att reparationer och översyn av kärnkraftverken i vinter visar på att det behövs nya verk. Vi påstår att det visar på dålig planering i energibolagen. Service och översyn på energianläggningar ska självklart ske på sommarhalvåret. Det är med andra ord kraftbolagen själva som är skuld till behovet av både inhemsk och import av el från koleldade kraftverk.
Detta hade inte behövts med rätt kontroll och planering.

Överenskommelser ska hållas. Vi är beredda att stå för följdbesluten men det förutsätter att alla bidrar och inte obstruerar och det gäller både kärnkraftsvänner och kärnkraftsmotståndare.

Bilar - men inga vägar!

2010-01-31T09:09:00.000-08:00

Miljöpartiet har på olika sätt ondgjort sig över Alliansregeringens och Maud Olofsson hantering av SAAB-affären.
Nu har Karin Svensson Smith (MP)har anmält Maud Olofsson till konstitutionsutskottet för att hon/de inte har släppt iväg tillräckligt många pengar av det stora paketet på 28 miljarder.

Alla vet väl att Miljöpartiet inte vill satsa några pengar på vägnätet. Samtidigt säger man sig vilja satsa på bilindustrin i Sverige. Är det någon som får ihop ekvationen? Vad ska vi med bilar till om de inte har någonstans att köra?

Pensionärer och pensioner

2010-01-23T04:58:00.000-08:00

Var ärlig om pensionerna!

En del fortsätter att sprida vilseledande information. Förhoppningsvis beror det på okunskap. Jag diskuterar gärna pensioner men det ska ske med ärliga argument.

Det påstås att 258 miljarder togs bort från AP-fonderna för att sanera statens finanser. Den första delen är korrekt men den andra är helt fel. Pengarna överfördes till staten för att finansiera pensionerna till dem som är förtidspensionärer - och ändå räcker det inte till full finansiering. Samtidigt lyftes den utgiftsposten bort från pensionssystemet. Det är alltså inget som har påverkat utvecklingen för övriga pensionärer. Jag vet inte om någon tycker att de som av olika anledningar inte kan arbeta, inte ska få någon pension längre. Ska de ha socialbidrag istället?

Det finns ingen överenskommelse om att ta ytterligare 96 miljarder från AP-fonderna. Han har skrivit detta tidigare och detta är helt fel. Det finns ingen grund för påståendet.

Det figurerar också ett påstående att pensionärerna får 1,6 % mindre köpkraft per år jämfört med de yrkesverksamma. Detta är också helt fel. När man blir pensionär räknas hela pensionsbeloppet upp med 1,6 %, av den anledningen att kostnaderna är högre under de första åren som pensionär än under de sista och därför ska man kunna få mer att leva för under de första åren. Därefter räknas beloppet ner med 1,6 % varje år. Det innebär ju att det blir helt neutralt jämfört med de yrkesverksamma. Det blir ingen urholkning.

Pension är ingen uppskjuten lön. Ingen pensionär har avstått lön för att få den. Det finns inga personliga konton där dessa pengar är samlade. Däremot är tilläggs- och tjänstepensioner en uppskjuten lön eftersom detta är överenskommelser i löneförhandlingarna. Värdeförändringen av dessa medel är dock inte något som vare sig riksdag eller regering är inblandade i.

När det gäller utvecklingen av pensionerna de närmaste åren är det bara att beklaga att den internationella finanskrisen innebär att många pensionärer får sänkt pension. Centerpartiet och alliansen har dämpat minskningen genom att sänka skatterna de senaste två åren men det räcker inte fullt ut för alla. Den enda garanten för att få pension och en ökande sådan är att så många som möjligt arbetar och nu tyder prognoser på att en uppgång kommer snabbare än vad vi tidigare har trott.

Pensionärerna är inte ensamma om att få en lägre inkomst. Det är många arbetare och många företagare som har sett sina inkomster krympa och ibland helt försvinna. Det kan bero på t.ex. arbetslöshet, uteblivna order eller kanske t o m konkurser. Inget politiskt parti vill sänka pensionerna. Vi kan inte heller styra över världsekonomins utveckling.

Till sist: Skatten måste inte vara lika mellan pensionärer och löneinkomster. Det finns många länder med jobbskatteavdrag av olika modeller. Det viktigaste är istället vad man har kvar att leva på. Det innebär att de obligatoriska kostnaderna som a-kassa, fackföreningsavgifter och resekostnader till och från arbetet också ska räknas med. Det som återstår därefter är det intressanta och då blir det faktiskt mindre över på löneinkomsten räknat på jämförbar pension – trots jobbskatteavdraget.

Det finns många pensionärer med låg, ibland mycket låg pension. Det är dessa som Centerpartiet kommer att göra allt för att lyfta – antingen genom högre pensioner eller genom lägre skatter – eller genom både och. Pensionen ska räcka till. Man ska inte som pensionär behöva söka särskilda bidrag för att kunna klara sin försörjning.

GM har bluffat hela tiden

2010-01-11T12:15:00.000-08:00

GM har under en lång tid drivit ett dubbelspel som nu innebär att SAAB läggs ner. Alla ”förhandlingar” har bara varit ett spel för galleriet. De vill inte sälja. De vill behålla teknikkunskapen och det som nu finns i de nya modellerna. De har inte modet att låta någon konkurrent fortsätta producera bilar, trots att det rör sig om en mycket lite produktion, mätt med internationella mått.
Det finns därför skäl att rikta all kritik mot GM:s ledning och inte mot regeringen och Maud Olofsson. Jag är glad över att vi inte har gått in med skattepengar i företaget. Hade vi följt både GM:s och oppositionens önskemål hade vi varit av med några miljarder till ingen nytta.

Under tiden har många människor farit illa. Att få besked är oftast bättre än att inte få det, oberoende av i vilken riktning det går. Nu har folk slitits mellan hopp och förtvivlan helt i onödan. Jag är vän av marknadsekonomin men här visar sig ett multinationellt företag mycket tydligt hur man inte ska göra om man ska skapa ett förtroende för det privata näringslivet. Låt oss slippa sådana exempel i framtiden.

Det mångkulturella samhället - möjligheter och problem

2010-01-07T00:20:00.000-08:00

Det finns en osäkerhet i Sverige om och hur vi ska diskutera invandrarfrågor och hur vi ska förhålla oss till det mångkulturella samhället. Vissa säger att vi ska avstå från debatten och att den bara gynnar Sverigedemokraterna. Jag tror tvärtom. Vi måste våga diskutera även dessa svåra politiska frågor. Eftersom SD är ett främlingsfientligt parti ska inte deras påståenden stå oemotsagda. Det är viktigt, eftersom jag är helt övertygad om att huvuddelen av dem som just nu kan känna en viss sympati för SD, står för en demokratisk människosyn som helt avviker från partiets egentliga uppfattning.
En konstruktiv debatt kräver att vi vågar erkänna att det finns problem i ett mångkulturellt samhälle. Konstigt vore det annars. Vad vi än tycker om detta samhälle, torde en sak dock stå klar för de allra flesta: Vi lever i det och kommer att leva i det för all framtid. Stängda gränser måtte väl för evigt vara förpassade till historien.
Vi behöver ta ett helhetsgrepp och samtidigt klara ut en del viktiga symbolfrågor som irriterar och påverkar folks attityder.
Det finns fyra centrala begrepp som vi behöver arbeta med för att lyckas: problem och möjligheter samt rättigheter och skyldigheter.

Här kommer några exempel på frågor som vi behöver diskutera och hitta lösningar på:

Problem och/eller upplevda problem
Alla äter inte fläskkött men vad skiljer det från veganer och vegetarianer som inte vill äta kött?
Skolavslutningar i kyrkan som för de flesta är en självklar tradition.
Annorlunda klädsel kan uppfattas olika. Den enda gräns jag själv sätter är ett öppet ansikte i ett öppet samhälle.
Moskéer och minareter. Är det egentligen ett problem eftersom vi har så många olika slags byggnader i Sverige redan idag?
Synen på kvinnan. Kan det problemet finnas även hos en del svenska karlar?
Attityden mot räddningstjänst och polis. Utanförskap eller etnisk bakgrund?
Vissa påstår att de tar resurser från svenskarna. Visst finns det en kostnad men intäkterna i samhället ökar också.

Möjligheter
Ju fler idéer och impulser ett samhälle kan få, ju mer kommer det att utvecklas.
Invandrare är mer benägna att starta företag än infödda svenskar.
Flickor med utländsk bakgrund är mycket duktiga i skolan.
Flerspråkiga personer är alltid en tillgång i samhället.
Den svenska matkulturen har berikats av impulser utifrån.
Det finns ett antal arbetsuppgifter som framför allt människor med utländsk bakgrund sköter idag som svenskarna ibland inte vill utföra.
Vi kommer att ha behov av fler som arbetar framöver, genom att så många går i pension. Då är väl förberedda invandrare en stor tillgång i samhället.

Rättigheter
När man väl har fått asyl och därmed tillstånd att bo i Sverige, ska man ha samma rättigheter som infödda svenskar.
I Sverige råder religionsfrihet. Det innebär att man har rätt att utöva den religion man vill. Detta går inte att kompromissa om. Däremot får man ibland rent praktiskt anpassa sig till dagens moderna samhälle.
Man ska ha rätt att lära sig svenska språket.
Man ska ha rätt att få värderat sin utbildning och komplettera densamma för att underlätta inträdet på arbetsmarknaden.

Skyldigheter
Man ska helst kunna förstå och tala det svenska språket. Hänsyn ska dock tas till varje människas enskilda förutsättningar, t.ex. att man inte har gått i skolan och fått lära sig att läsa och skriva i sitt hemland.
Respekten för alla människors lika värde och rättigheter.
Politiken står över religionen. Det kan innebära vissa inskränkningar i det religiösa utövandet för alla trosinriktningar men så är det i en demokrati.
Man får ta seden dit man kommer. Om vi åker utomlands respekterar vi självklart reglerna där men det förutsätter att vi känner till dem. Samtidigt har de svenska myndigheterna varit dåliga på att förmedla ”den svenska koden” till dem som kommer hit.

Jag ser fram emot en givande debatt framöver med målet: Ett öppet och demokratiskt samhälle där alla har lika värde och rättigheter.

Fler ungdomsbostäder med lägre skatter

2009-12-11T05:20:00.000-08:00

Låt unga hyra skattefria rum. Göteborg är i akut behov av fler och billigare bostäder. Enligt Hyresgästföreningen saknar nästan 23000 av 20- till 27-åringarna eget boende. I dag tvingas unga människor ofta pendla långt, bo kvar hemma eller betala ockerhyror. För att råda bot på problemen behövs en liberal bostadspolitik. Det krävs exempelvis en översyn av skatterna på bostäder, ökad konkurrens bland byggföretagen och ett gediget regelförenklingsarbete. Men oavsett hur målmedvetna vi är i att liberalisera bostadspolitiken kommer det att ta ett antal år. Vi har inga möjligheter att vänta.Hyresgästföreningen har beräknat att det krävs 13000 nya bostäder nu för unga i Göteborg.Bara under de närmaste åren väntas närmare 60000 personer i regionen flytta hemifrån. För att snabbt minska de akuta problemen vill Centerpartiet göra det riktigt lönsamt för vanliga människor att hyra ut delar av sina bostäder. Om de som har bostad slipper betala skatt på intäkterna från uthyrning av upp till halva bostadsytan ökar drivkrafterna avsevärt för villaägare att till exempel göra om källarplan och övervåningar till små hyresrätter.I många fall behövs bara ett pentry, en wc med dusch, eller en extra ingång för att nya studentbostäder ska uppstå. I Norge har privatpersoner under en längre tid fått hyra ut halva sin bostad helt skattefritt. Det har skapat tusentals små och billiga lägenheter i storstadsområdena.Enligt uppgift från det norska Kommunal- og regionaldepartementet utgörs huvuddelen av den norska hyresmarknaden i dag av små lägenheter i hus där ägaren själv bor. Totalt utgör hyresrätter i privata bostäder 16 procent av det norska bostadsbeståndet. Enligt riksdagens utredningstjänst (RUT) uppgår de totala skatteintäkterna från hyresrätter i privatbostäder till 300 miljoner kronor om året. Således skulle en skattebefrielse enligt vår bedömning innebära ett bortfall från statskassan på högst 300 miljoner kronor.I Centerpartiet anser vi att det är en låg kostnad för att snabbt kunna hjälpa ungdomarna.Att skattebefria intäkter från hyresrätter i privata bostäder har många fördelar.Det är en reform som är billig, snabbt ger resultat och är effektiv. Dessutom blir det möjligt för framför allt äldre, ibland ensamstående villaägare att kunna bo kvar i sina bostäder en längre tid än vad som annars hade varit möjligt.Även byggsektorn skulle kunna få ett uppsving genom att efterfrågan på ombyggnad och tillbyggnad ökar. I Centerpartiet kommer vi inte att slå oss till ro förrän alla ungdomar som vill flytta hemifrån får tillgång till egen bostad.

Anders Flanking (C), partisekreterare
Lennart Pettersson (C), bostadspolitisk talesperson
Annie Johansson (C), ungdomspolitisk talesperson

Vattenfall och VD-fall

2009-11-17T23:05:00.000-08:00

Det måste kännas tungt att inse att det finns en ägare som faktiskt har synpunkter på verksamheten och dess inriktning. Att dessutom behöva rätta sig efter vad ägaren vill är ännu mer besvärande. Att det ovanpå det är en kvinna som bestämmer måste vara knäckande för självkänslan.
Tänk vad besvärande det måste vara att behöva vara pådrivande och ledande i energiomställningen, att konsolidera företaget och dessutom stärka varumärket.
Det är nämligen dessa krav som ägaren staten har ställt på Vattenfall. I mina ögon är det fullt rimliga krav och krav som jag tror att nästan hela svenska folket ställer sig bakom.

Varför godkände den tidigare (S)-märkta regeringen att Vattenfall köpte gamla kärnkraftverk i Tyskland, verk som idag står stilla och bara slukar pengar från svenska folket för varje dag som går? Tomas Eneroth (S) som så ivrigt tycker att Maud Olofsson ska komma med ägardirektiv, varför fanns det inga ägardirektiv på er tid? Eller var direktiven sådana att det var OK att göra dessa bedrövliga investeringar?

Den tidigare ordföranden Dag Klackenberg tycker uppenbarligen att det också var OK att ändra i Vattenfalls organisation så att hela koncernen fick ett obegränsat skadeståndsansvar vid en kärnkraftsolycka i Tyskland – utan att ha diskuterat med ägaren. Jag har inget emot ett obegränsat ansvar. Det vill jag ha även i Sverige men det får ske under ordnade former.
Det rimliga hade istället varit att sälja verken igen. Att ha två gamla verk som bara kostar pengar och som dessutom kan sänka hela koncernen Vattenfall är ingen lysande affär och en dålig riskbedömning. Det kan inte vara svenska folkets vilja.

En liten randkommentar: Företrädare för Vattenfall säger att Näringsdepartementet har en företrädare i styrelsen som skulle kunna informera. Jag vill bara påpeka att alla styrelseledamöter är Näringsdepartementets företrädare. Alla är nämligen utsedda av regeringen. Det är styrelseordförandens uppgift att rapportera till ägaren.

Sammantaget konstaterar jag att det förmodligen rör sig om en maktkamp där tunga manliga tekniker inte tycker om att vara styrda av en kvinna och att de inte heller tycker om att stå i frontlinjen när det gäller förnyelsebar energi utan fortfarande lever kvar i tron att kärnkraften är allena saliggörande.

Gasledningen i Östersjön

2009-11-05T10:04:00.000-08:00

Gasledningen i Östersjön

Regeringen har idag gett tillstånd att bygga gasledningen i Östersjön från Ryssland till Tyskland. Det är ett klokt beslut. Visst, det finns de som fortfarande känner en rysskräck och inte kan tänka sig att samarbeta med ryssarna av det skälet. Det finns andra som menar att det ur miljöskäl inte är lämpligt att lägga ledningen i vattnet. Det finns också de som menar att vi inte ska använda fossilgas över huvud taget.

Jag har all respekt för alla dessa synpunkter men har ändå själv landat i att jag tror att det främjar både utvecklingen i Ryssland samt miljön och demokratin i Europa.
Ju mer affärer vi kan ha mellan Ryssland och EU-länderna, ju mer beroende av varandra blir vi och ingen av parterna har då någon vinning av att skapa konflikter. Jag hör också till dem som hoppas på att Ryssland en dag blir medlem i EU. Det kräver dock en demokratisk resa och den kan faktiskt påbörjas med bl.a. gasledningen som en grund. Med stabila handelspartners och en förbättrad ekonomi ökar förutsättningarna för en ökad demokrati i Ryssland och det skulle välkomnas av alla.

Ledningen främjar miljön genom att gasen kan ersätta koleldade kraftverk i Tyskland. Den kan även medverka till bättre miljö i Sverige om vi kan och vill förhandla oss till några
t-rör på ledningen så att även vi kan köpa gas om det finns behov av det. En del av våra tunga industrier i Mellansverige skulle kunna vara tänkbara kunder.

Idag importerar vi gas från våra grannar i väster. Med ytterligare en ledning kan det skapas en konkurrenssituation som kan vara av stort intresse för oss. Skulle det dessutom gå att koppla ihop näten på ungefär samma sätt som vi idag har gjort och gör med elnäten, skapar vi en flexibilitet med energiförsörjningen som kan ha stor betydelse i framtiden.

Det finns en annan miljövinst som vi kanske kan hämta hem om vi är duktiga på att förhandla med övriga Östersjöländer och främst då med Ryssland. Jag tänker då på allt gammalt krigsmaterial och inte minst på senapsgas o d som finns på Östersjöns botten. Jag utgår ifrån att det går att föra en diskussion om att botten ska rensas från allt sådant, där ledningen ska dras fram. Jag tycker vi är skyldiga kommande generationen att ta upp så mycket vi över huvud taget kan och gärna så fort som möjligt innan det börjar läcka miljöfarliga gaser m m från havsbotten.

Pensionärer och jobbskatteavdrag

2009-10-27T10:19:00.000-07:00

Nu har jag fått det bekräftat! Det kostar att arbeta! I veckans Riksdag & Departement är rubriken på förstasidan "Jobbavdraget täcker inte utgift" med underrubriken "Den som arbetar har inte mer pengar över än en pensionär med samma inkomst." Rubriken på sid fyra lyder "Pensionärens plånbok fetare än löntagarens" med underrubriken "Nettoinkomsten högre än för löntagare visar Riksdag & Departement"
Det är detta jag har sagt hela tiden. Skatten är inte det viktigaste utan vad som finns över att leva på. Det kostar att arbeta. I exemplet används samma kostnader som jag brukar använda: resekostnader, fackföreningsavgift och avgiften till a-kassan. Det är bara synd att en del pensionärer inte vill erkänna att detta är fakta. Visst, det finns ett antal pensionärer på grund av sjukdomar har högre kostnader men samtidigt finns det ett högkostnadsskydd. Det finns också förtida pensionärer som delvis arbetar och där jag fick exempel på att inte allt är 100-procentigt. Tänk själv att vara tvungen att betala in 450 kr/mån till Alfakassan på en lön på 4 800 kr. Detta kan inte vara riktigt och behöver ändras. Trots det, även om det går att hitta personer både bland de arbetande och bland pensionärerna som hamnar utanför ramarna är det dock otvetydigt så, att om ser lite mer generellt på det, har en arbetande inte mer att leva för på samma inkomst trots jobbskatteavdraget. Många i arbetsför ålder har också barn och då minskar det egna konsumtionsutrymmet ytterligare. Många pensionärer bor dessutom billigare p g a lägre eller inga lån på sina bostäder.
Istället för att skapa konflikter mellan den arbetsföra befolkningen och pensionärerna finns det uppenbarligen ett behov av att vi pratar mer med varandra. Det kan ju t.ex. vara bra att veta att flera andra länder i EU har sedan tidigare en beskattning liknande vår nuvarande.
De som är pensionärer idag har gjort en stor insats för vår välfärd men ska den fortsätta att utvecklas - till allas glädje och nytta - är det nödvändigt att fler arbetar både nu och i framtiden. Det är förutsättningen för att vi ska kunna betala ut pensioner både idag och i morgon. Detta borde vi väl i alla fall kunna vara överens om.
Detsamma när det gäller att förbättra de ekonomiska villkoren för de pensionärer som har det sämst ställt. Inkomster mellan 7-10 000 kr/månad ger inte utrymme till så mycket extra vaganser och det är främst denna gruppen som behöver lyftas. Det kan ske på olika sätt. t.ex. genom höjd pension, höjt grundavdrag, höjt bostadstillägg eller höjt äldreförsörjningsstöd. Vilken väg som är bäst kan vi diskutera vidare om. Det viktigaste är att det verkligen sker förbättringar för de som har det allra mest besvärligt - även om det inte är de som är mest klagar mest.

Burka och nikab - igen!

2009-10-07T09:33:00.000-07:00

Öppet samhälle – öppet ansikte!

Först och främst vill jag fortsätta att hävda att vår motion är en motion om det öppna och demokratiska samhället. Det är inte en motion om religion. Vår motion om maskeringsförbud vid demonstrationer är ingen kriminalmotion utan en demokratimotion.

Vi menar att det går en gräns i en demokrati vid att dölja sitt ansikte eller inte. Det finns inget behov av att dölja sitt ansikte i Sverige – ingen är hotad om man bortser från dem som lever under skyddad identitet.

Koppla ihop det med vår motion om maskeringsförbud vid demonstrationer. Vi vill inte att någon ska dölja sitt ansikte på allmän plats, i skolan eller på arbetet. Det hör inte hemma i ett öppet samhälle.

Min värdegrund vilar stadigt på alla människors lika värde och rättigheter. Dessa får endast inskränkas av andra människors lika värde och rättigheter. Jag anser att det är en rättighet att kunna se andra människors ansikte i en demokrati.

Angrepp på religionsfriheten och islam?

Det är många lagar som vi har stiftat genom åren som har tagit makten ifrån den kristna kyrkan och kristendom och då i synnerhet från den konservativa grenen? Abort- och äktenskapslagstiftningen är några exempel. Kvinnliga präster är ett annat.

På vilket sätt skulle en lagstiftning påverka utövandet av islam som religion? En absolut överväldigande del av muslimerna i Sverige är vad jag kallar vardagsmuslimer precis som de flesta av oss är vardagskristna.

Man får inte lov att ha flera fruar i Sverige – är det också ett ingrepp i religionsfriheten?
Svaret är otvetydigt nej!

Om vi tar bort de religiösa förtecknen hur många människor – män eller kvinnor - skulle vilja
dölja sina ansikten i vardagen? Ingen!

Det är en jämställdhetsfråga eftersom det bara är kvinnor som tvingas bära burka och nikab.
Det blir en ökad frihet och en ökad öppenhet med en förändring. Om det nu finns karlar som inte vill släppa ut sina fruar utan burka, då är det hög tid att de tar sig en extra funderare på vad det kan bero på, varför de inte vill tillåta det och vilket samhälle de bor i.

Öppet samhälle - öppet ansikte!

2009-10-06T04:28:00.000-07:00

Jag och Staffan Danielsson har skrivit två motioner med rubrikerna "Utred tydliga gränser för att dölja ansiktet med burka eller nikab" och "Maskeringsförbud vid demonstrationer" där vi utvecklar våra tankar kring att det inte ska vara tillåtet att dölja sina ansikten i vårt samhälle.
Vi grundar detta på att i ett öppet samhälle ska vi också kunna se varandras ansikten.
Jag anser att islam kan fortsätta att verka i Sverige även om kvinnorna visar sina ansikten. Jag anser demonstrationsrätten finns kvar ograverad även om deltagarna blir skyldiga att visa vem de är.
För att en demokrati ska fungera behövs det en lagstiftning som sätter gränser. Politik är att sätta gränser. Partipolitik är att sätta gränserna på olika nivåer. Utan gränser blir det anarki. Centerpartiet värnar allas lika värde och rättigheter. Dessa rättigheter kan endast inskränkas av andra människor rättigheter. Ingen enskild person äger det offentliga rummet. Alla lagar begränsar våra möjligheter att agera fritt och det är av hänsyn till andra människor.
Detsamma gäller ett förbud att dölja sina ansikten. Det är en demokratisk rättighet att få se och läsa andra människors ansikten. Ibland kolliderar det allmänna intresset med egenintresset och för mig väger det förstnämnda över i detta fallet.
Det finns även en annat sätt att se på saken. Det finns kvinnor som bär burka eller nikab av fri vilja men det finns också de som känner sig tvingade att göra det. En lagstiftning skulle hjälpa dessa kvinnor till ett friare liv. Jag tror också att det underlättar är det gäller möjligheten att få arbete.
Det finns ett antal skolor i Stockholm som har bett regeringen om hjälp när det gäller burka och nikab. De anser att det behövs ett nationellt beslut medan Jan Björklund och Nyamko Sabuni menar att det är beslut som varje skola kan ta. Jag stödjer skolornas uppfattning. Det är enklare för alla med samma regler och det ansvaret är jag beredd att ta.

Bra för företagen!

2009-09-21T07:53:00.000-07:00

Tack vare Centerpartiet och alliansen kommer det nu äntligen ett trygghetspaket för företagare.
Efter att i alla år ha varit med och betalat in till systemet får man nu lika mycket tillbaka som om man är anställd. Ett anständighetskrav har blivit tillgodosett. Tänk bara en sådan regel att en företagare som har tagit ut mer i lön än en anställd, har inte haft rätt att få ut mer än vad den anställde skulle fått ut. Vi plockar alltså bort ytterligare en av de socialistiska orättvisorna.
Centerpartiet har kommit ytterligare ett steg på vägen mot lägre arbetsgivaravgifter. Nu sänker vi den med fem procentenheter för alla egenföretagare - dock högst med 10 000 kr/år. Vi ändrar också från en till sju karensdagar och sänker ytterligare med 0,74 %.
En företagare med 275 000 i årsinkomst har idag ca 26 000 kr mer att leva på än läget före valet 2006. Då är både den tidigare höjningen av arbetsgivaravgiften och jobbskatteavdraget medräknat.
Vi satsar 100 mkr även för 2010 på kvinnligt företagande och vi sänker åldern för starta eget bidrag från 24 till 20 år.
Centerpartiet är garanten för en fortsatt företagarvänlig politik och vi kommer att fortsätta att
skapa bättre förutsättning för företagande i Sverige. Det vi har genomfört ska ses som steg på vägen mot ett ännu bättre förtagarklimat.

(S)kattehöjningar

2009-09-11T05:52:00.000-07:00

Höjda inkomstskatter, återinförd förmögenhetsskatt, höjd och återinförd fastighetsskatt. Det är socialdemokraternas vision över det framtida Sverige. Inget nytt under solen alltså utan samma recept som under förra århundradet. Att i dessa tider höja skatterna är ingen lösning som är gångbar. Att bygga in tröskeleffekter i systemet gör det inte bättre. Jag är inte rädd för att betala skatt och många verksamheter blir både effektivare och tryggare om vi hjälps åt att finansiera och även driva verksamheter i offentlig regi. Samtidigt ska vi få disponera en rejäl del av vår egen inkomst. När Socialdemokraterna med stödpartier säger att vi har tagit bort 80 miljarder från statskassan, säger jag att Centerpartiet och alliansregeringen har givit svenska folket 80 miljarder som de själva kan använda efter eget huvud. Med en effektiv offentlig verksamhet och en tydlig avgränsning mellan vårt egna och det gemensamma ansvaret är det möjligt att hålla skatterna på en för huvuddelen av svenska folket rimlig nivå.

Tvångsförvalta Herrgården

2009-08-28T05:26:00.000-07:00

Sätt Herrgården under tvångsförvaltning!

Folk bor under fullständigt oacceptabla förhållanden på Herrgården i Rosengård och fastigheterna bör omedelbart sättas under tvångsförvaltning. Det räcker inte att hota med framtida viten.
Gällande lagstiftning säger att hyresnämnden har rätt att döma till tvångsförvaltning om ägaren försummar vården av fastigheten eller underlåter att vidta åtgärder för att bevara sundhet, ordning och skick eller om denne inte förvaltar fastigheten på ett för de boende godtagbart sätt. Villkoren är uppfyllda med råge!
Av någon anledning som jag inte förstår är det enbart hyresgästföreningen och kommunen som har rätt att anmäla missförhållande på en hyresfastighet till hyresnämnden. Vare sig de boende eller allmänheten har denna möjlighet. Vem som helst kan anmäla en annan ovårdad fastighet och dessutom anonymt. Detsamma gäller om någon upptäcker missförhållande i en familj där barnen eller makan/maken far illa. Det är en gåta att riksdagen en gång har fattat beslut om begränsningen att enbart kommunen och hyresgästföreningen har rätt att anmäla till hyresnämnden. Det är en allvarlig brist som skadar tilltron till vårt rättsväsende.
Malmö kommuns miljöförvaltning har misskött sina uppgifter genom att ha blundat för problemen i många år. Det går inte att skylla på täta skott mellan förvaltningarna. Hyresgästföreningen har också av någon egendomlig anledning avstått från att anmäla trots att de har vetat om hur illa ställt det är för de boende.
Det finns inget försvar för att det inte har anmälts tidigare men det finns inte heller några skäl att avstå från att göra det idag och med tanke på hur illa det är, kan jag inte se att finns någon annan väg än att döma till tvångsförvaltning. Skulle hyresnämnden komma till ett annat beslut är det hög tid att ändra lagstiftningen.
Det är ynkligt att människor i Sverige ska behöva bo med en standard som i en del fall är sämre än för våra djur (el, VA och skadedjur). Newsec har i mina ögon förverkat rätten att själva få bestämma över Herrgården och jag förväntar mig både anmälan till och ett ingripande från hyresnämnden.

Slopad skatt på handelsgödsel!

2009-08-28T05:20:00.000-07:00

Äntligen! Sveriges bönder är att gratulera: Efter 15 år med skatt på handelsgödsel kan nu de svenska bönderna konkurrera med övriga EU på samma villkor. Vi har varit ensamma om att lägga på den extrakostnaden lantbruket och därför känns det extra bra att det är Centerpartiet som har sett till att den försvinner den 1 januari. Jag kan lova att utan oss i regeringen hade det aldrig varit aktuellt. Centerpartiet gör skillnad. Det finns de som kritiserar beslutet av miljöskäl men vi behöver både konventionellt och ekologiskt jordbruk för att klara vårt livsmedels- och energibehov men också för att hålla landskapet öppet. Kanske mötas de två en dag?!

2009-08-24T07:17:00.000-07:00

Låt Alla unga Sluta!?
Det är dags att skrota eller rejält revidera LAS. Tänk att ha en lagstiftning som försvårar för medborgarna istället för tvärtom, en lagstiftning som har gjort sitt och som slår oerhört hårt mot alla ungdomar. Vi som har några fler år på nacken har ett stort ansvar för att inte en hel generation går mot långtidsarbetslöshet med allt vad det innebär. Många av oss har fortfarande 90-talet i minne och det finns tyvärr fortfarande ett antal människor som aldrig har kommit tillbaks till ett arbete efter det. I Danmark finns ingen LAS med där finns det arbeten att gå till. Låt oss ha modet att korrigera ytterligare ett av de socialdemokratiska misstagen och ge ungdomarna chansen att gå mot ljusare tider med högt burna huvuden.

Föräldrar och skolskjuts

2009-08-17T12:14:00.000-07:00

Så är det dags för skolstart igen och många stackars barn ska skjutsas till skolan eftersom det är så farligt att gå till skolan. Till och med i lilla Svalöv är det för farligt att gå till skolan. Varför förstår inte föräldrarna att det är de själva som skapar trafikproblem vid skolorna? Varför kan inte lärare och föräldrar tillsammans lära barnen att man går på trottoarerna och att man går på vänster sida när man går på vägen? Det är ju ganska bra att också veta att bilar är farliga och att det gör ont att bli påkörd.
För att inte raljera mer: Tyvärr händer det olyckor ibland och självklart ska vi försöka undvika dessa. Samtidigt får vi inte skapa en så skyddad tillvaro för barnen att de inte kan värdera faror eller förstå att man får vara försiktig för att inte fara illa.

Bygg fler bostäder

2009-08-01T01:22:00.001-07:00

Det är dags för bygg- och fastighetsbranschen att öka tempot och höja ambitionsnivån när det gäller nya bostäder. Detta gäller främst för alla studerande som nu har sökt in och skall börja på högskolor och universitet. De måste få möjlighet att bo och studera på samma plats eller åtminstone i dess absoluta närhet. Det är över huvud taget inte rimligt att tvingas bo kvar hemma när man har förutsättningar för att skaffa ett eget boende. Vare sig föräldrar, syskon eller den det berör mest mår bra av att fortsätta bo kvar hemma i vuxen ålder. Det finns möjlighet att bygga billigare än vi har gjort de senaste åren men ändå med en god kvalitet. Det tar tid att bygga hus och därför är det bråttom att få igång byggprocesserna. Finns det hinder i lagen får vi försöka undanröja dem men det huvudsakliga ansvaret ligger på branschen och jag förväntar mig att det kommer att ske en markant ökning av nyproduktionen inom det närmaste året.

Svenskt Näringsliv och sänkta skatter

2009-06-25T01:36:00.000-07:00

Svenskt Näringslivs utspel om sänkta skatter för höginkomsttagare är väl inte det mest vältajmade förslaget just nu. I tider där många blir uppsagda eller redan saknar arbete och
där många låginkomsttagare får svårt att få pengarna att räcka är detta ett hån mot dem.
Med all respekt för Svenskt Näringsliv i övrigt och deras medlemmar kan jag bara rekommendera dem att så snart som möjligt förpassa förslaget till byrålådan eller kanske
t o m till papperskorgen.